jeudi 21 octobre 2010

De l'humanisme déclaré à la real politique.

La semaine dernière lors du Conseil Municipal, la maison flamande, et non plus du "peuple flamand", a fait son retour dans la vie politique Lambersartoise. Notre collègue Pierre-Yves PIRA ayant interpellé le Maire/Ministre sur de possibles propos diffamatoires le concernant trouvés sur le site de ladite maison. Au delà de la mise en cause personnelle d'un élu de la République, c'est bien la présence sur notre commune d'un foyer actif d'extrémistes de droite qui a ressurgi. J'avais déjà en son temps alerté le Maire (plus et pas encore Ministre) et sa majorité sur les dangers d'une telle implantation et ceux de la liberté de diffusion d'idées contraires aux valeurs de la démocratie. Déjà la réponse de notre premier magistrat avait été de minimiser, voire d'ignorer ces dangers.

Jeudi dernier, le temps a passé mais la réponse est la même : pas de problème avec ces braves gens, le Maire/Ministre nous indiquant même avoir été sur le site internet de la MF et n'y avoir rien lu de choquant ou contraire au bon droit.

Il faut croire que l'ophtalmologiste des journalistes de la Voix du Nord est meilleur que celui du Maire/Ministre puisque le quotidien régional a relevé cette semaine l'invitation faite par la MF à une "grande fête du cochon", "grande soirée non-halal organisé (faute d'orthographe comprise) par le Front de Libération du cochon, venez nombreux et en famille pour cet acte de résistance Nationale qu'est notre fête du cochon." Et cette invitation se terminant par "l'adresse vous sera donnée par retour de courrier après encaissement ou donner (nouvelle faute d'orthographe) au bar de la Maison Flamande après votre règlement."

Donc, selon le Maire/Ministre, rien à redire. Et pourtant, le 15 juin 2010, le Tribunal Administratif de Paris à interdit un apéro "vin et saucisson", tout aussi anti-halal, organisé par le Bloc Identitaire, dont les liens sont très étroits avec la MF. Dans ses motivations, le juge estime, entre autre, que l'interdiction est en proportion "des risques graves de troubles à l'ordre public que ce rassemblement est de nature à entraîner".

Aïe ! La justice française n'aurait donc pas la même lecture des troubles à l'ordre public que notre Maire/Ministre. Là où un magistrat professionnel voit un trouble à l'ordre public manifeste, un Ministre en exercice ne voit rien, ou plutôt ne veut rien voir. Comme dirait un élu majoritaire "les élections arrivent, il se remet en campagne." Triste calcul politicien pour celui qui a clamé si haut et si fort son prétendu humanisme.

Autre exemple trouvé sur le site de la MF (dont je tiens à disposition les copies d'écrans du site à qui voudra les voir ou dire que ces écrits n'existent pas) : "Opstaan lance sa nouvelle campagne ! .../... Consumérisme, islamisation, pollution, insécurité, chômage, immigration ..." Amalgame, stigmatisation d'une partie de la population française, tout les poncifs de l'extrême droite disponibles en ligne. Et face à cela, toujours le silence assourdissant du Maire/Ministre. Il en est dans sa majorité qui se réclament de la tradition gaulliste, combien de temps pourront-ils encore laisser de telles idées "couvertes" par leur patron ?

Alors que le gouvernement, par le redécoupage des circonscriptions, à fait en sorte de conforter le siège de notre Maire/Ministre, celui-ci doit-il encore flirter avec les voix de l'extrême droite en vue de sa ré élection ou doit-il faire preuve d'un peu de courage politique ?


Bien cordialement.

Jérôme ROUSSEL